大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老式瓷器的特征的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老式瓷器的特征的解答，让我们一起看看吧。
康熙糯米胎瓷器特征？
制造坯胎的泥料质量较高，烧成温度较高，烧结程度较好，瓷化程度较好，胎体质白缜密，坚硬、纯净，与景德镇明代产品相比，更加滋润、细腻，很少含有杂质，一般不借助放大镜难以发现孔眼，由于组织结构致密均匀，使得胎体的比重增加，康熙时瓷器胎薄，分量重。
老南红内部特征？
1、吃光:南红玛瑙是吃光的，把南红玛瑙贴近强光，肉质再满的南红都会吃一点光，而如果是乌石或者其他石头烤色，是不吃光的，打光不透
2、质感:真的南红质地有点像陶瓷，比较密，看起来很亮，反光性强。而***的质感上像塑料，不如真的光泽感好,手感比较轻。如果是磨砂的***南红更难辨认，大家一定要谨慎。
3、纹路：南红多多少少都会有些水纹线，即使是满色满肉的料子也会有，主要形成的原理是由于料子的浓稠度同。这些水线纹要在光线亮的地方才能看的出来。真的南红水纹线的走向没什么规律可循，各种方向的都有。但是***货的花纹不但看不出材料的浓度区别，而且花纹的走向比较规律。
4、观察孔道处：真的南红孔道处颜色是一样的，没有明显的过度，烤色颜色南红，孔道处会有明显的一圈暗色的圈口，而且会有明显的火劫纹
5、人工注胶：注过胶的原石外层有一层透明包裹体，间有细小气泡存在。雕刻后的注胶南红肉眼是很难识别的。仔细观察会发现内部有丝线般的透明线纹，而这种线状纹和南红中的天然纹理有一定区别， 是伤裂环氧胶填充后产生的。
请大师看看这是什么时期的瓷器？
您拍得图片不完整，比较难辨别真伪，我们依依来解开！
从三张图片大致看出是，双耳缠枝莲纹抱月瓶，从青花发色看是苏麻离青料，发色独特，苏麻离青料是从元代到明宣德早期的青花用料，而且有些晕散现象，有晕散现象的一般是永宣青花瓷的特点，缠枝莲纹纤细，有也弹性，先大胆猜测是永宣时期的，又从釉面来看不够洁白，永宣时期的釉面是很洁白的，是一种乳白色的感觉，又有元代的特征，只有元代的釉面会有这种粗犷的感觉，从部分青花上看有洋料的感觉，洋料是晚清才出现的用料，青花上的铁锈斑是用笔反复涂上去产生的锈斑！
得出个结论，那么一个器物上拥有几个时代的特征，顾这件器物如果不是西周的也不是东周的那它肯定是上周的。
您拍得图片不完整，比较难辨别真伪，我们依依来解开！
从三张图片大致看出是，双耳缠枝莲纹抱月瓶，从青花发色看是苏麻离青料，发色独特，苏麻离青料是从元代到明宣德早期的青花用料，而且有些晕散现象，有晕散现象的一般是永宣青花瓷的特点，缠枝莲纹纤细，有也弹性，先大胆猜测是永宣时期的，又从釉面来看不够洁白，永宣时期的釉面是很洁白的，是一种乳白色的感觉，又有元代的特征，只有元代的釉面会有这种粗犷的感觉，从部分青花上看有洋料的感觉，洋料是晚清才出现的用料，青花上的铁锈斑是用笔反复涂上去产生的锈斑！
得出个结论，那么一个器物上拥有几个时代的特征，顾这件器物如果不是西周的也不是东周的那它肯定是上周的。
这位题主，我恰巧有件和您一模一样色釉的青花把壶。胎体厚重，青花呆滞，典型的化学青料。是一九八十年代的仿古瓷器。至于防的朝代也够元末明初。但是鉴定瓷器真伪，光看图片是不行了，必须亲自上手把玩一番，才能眼中辨宝，心里有底，敢于评价。
您看我的这件瓷器，底款“大清同治年制”。图片上看花色器型都符合那个时期。其实它就是怀柔大都瓷厂，八十年代仿古的外贸出口产品。
你的几件宝物，我想还是和身边的同行，专家交流为好。
到此，以上就是小编对于老式瓷器的特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于老式瓷器的特征的3点解答对大家有用。
