大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝欧窑瓷器价值的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝欧窑瓷器价值的解答，让我们一起看看吧。
为什么晋代在中国古代历史中的存在感比较低？
首先得分清，到底是西晋还是东晋。春秋战国时期的三家分晋是很有名的，这三大世族就是后来的韩魏赵三个国家。然后就是结束三国时代司马氏创立的晋，这个晋有名的事迹就是‘八王之乱’及***皇帝司马衷，后续造成了五胡乱华。
很简单，比如说一个人你要在人群中有存在感，靠的是什么？你的特点，而且是吸引人的特点。比如你长的特别漂亮，特别高，特别有能力都可以。但是你说你的特点是有六根脚趾，那当然无人关心咯。
细数中国历史长河中的诸多朝代，汉唐以以其繁盛后世不断夸赞，而且唐朝诗篇后世一直流传，想不出名都不行。秦朝和隋朝虽短，但是秦始皇和隋文帝的功业千秋万代，甚至影响后世数代，而秦二世和隋文帝的荒诞又另王朝迅速崩塌，转变之快也让人关注。宋朝有苏轼、范仲淹、王安石一大堆的课本上出现的文化名人，更有影响至今的程朱理学，民族英雄岳飞，以及当时国家的羸弱，这些都是他的特点。明清很近，明朝哪一个皇帝不是稀奇古怪，至于清朝除了无数的穿越剧我们甚至能把他的每一个皇帝的名字念出来，以及近代史上的耻辱都让我们记住……
一点一滴数来，想想晋朝有什么，真的让人想不起来。它的开过皇帝是？它有哪些文化名人呢？它一共有多少年呢？还有晋朝忘了之后是什么？这跟那个年代本身朝代更替比较快有关，但终究是没有吸引人关心的点。甚至多少人知道晋这个朝代都是从三国里知道的。
由此，晋的存在感低也就不难解释了。
在中国历史的长河中，晋说长不长，说短也不短，其154年的历史，虽只有汉、唐、宋、明、清一半左右，但比秦（14年）、隋（38年）、元（98年）却要长许多，为什么存在感很低呢？我想其中的主要原因可能有以下几点:
一是对民族和国家的贡献不大。秦首创大一统国家，并有郡县制、车同轨、书同文、统一度量衡之功，隋首创科举和开凿大运河，元地域之广为历朝之最并对世界带来巨大影响，这些彪炳史册的贡献奠定了其历史地位，并为后世人们所称道和熟知。晋则拿不出一条贡献能与之相媲美，故历史虽长，影响力却差的多。
二是没有名声显赫的英雄人物。秦始皇、隋文帝、元世祖在中国历史上都是雄才大略、政绩卓著的英雄人物，晋则实在是找不出一个来能与之相比。人们大多数还是有英雄崇拜情结的，无星可追，自然关注度就低。
三是没有影响广泛的文学作品作宣传。这里拿三国作比较，三国的历史比晋短且国家分裂，但知名度很高，除了有几个知名人物出现外，我以为主要是《三国演义》这部历史名著的宣传效果。
四是晋自身的不堪。俗语说天作孽犹可恕，自作孽不可活。晋在三国***之后实现国家统一，本该励精图治，实现国家富强，人民安居乐业，然统治者只求自身享乐，毫无作为，荒唐之事一出接一出，如何能让后世人对他产生兴趣？
到此，以上就是小编对于明朝欧窑瓷器价值的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝欧窑瓷器价值的1点解答对大家有用。
