大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于嘉庆瓷器青花大瓶价值的问题，于是小编就整理了1个相关介绍嘉庆瓷器青花大瓶价值的解答，让我们一起看看吧。
乾隆的瓷母被吐槽“农家乐”，清朝历代皇帝都是这样像“大乱炖”一样的审美吗？
首先明白什么是“审美”。“审美”是美学的概念，“美学”是哲学的分支。“审美”既是感性的又是思辨的。“审美”肯定不是指这件物品是漂亮的还是不漂亮的。也就是说，“审美”是用哲学来看待和解释艺术。
其次明白“审美”的观念和什么有关。“审美”带有时代特性，有不可否认的社会性。就拿乾隆生活的时代来说，明清时期是市井文化流行的时期，难免在审美观念里带着过于炫耀感的流俗。乾隆的审美观符合这时的社会观念，但他肯定做不到以他死后几百年的现代社会作为神美标准支撑的依据。同样，用现代社会一种流派所认为的素雅作为标准去衡量几百年前的乾隆也是不公平的。
下图清乾隆黄地洋彩花卉纹碗
“瓷母”应该叫作清乾隆各种釉***大瓶，它只是乾隆时期瓷器众多种类里的一种。乾隆瓷器也有不这么繁琐复杂的，也有素雅的。不仅有素雅的，还有带着异域风格的。
其实乾隆的瓷器的个性风格还是挺独树一帜的。乾隆之前康熙瓷器素而略俭，雍正瓷器雅致高华。乾隆之后的嘉、道、咸、同、光基本都是弱而无力的感觉，即便也繁复艳丽，显然再没有乾隆的张扬自信。
首先很喜欢这个节目！小剧场的吐槽和用网络梗很有笑点，有趣也有观点，王凯说是“另辟蹊径”很有道理! 想一想，本来这不同特色的17种工艺就颜色各异，要堆砌在一个地方当然很难为设计师唐了，分开看大家都觉得不错，拼在一起能拼成现在的视觉效果，相信已经是最好的色彩安排了吧！试想一下， 其实乾隆爷也是闲来无事，身边的瓷器唐宋元明清珍品无数，突发奇想，好奇来个集大成可好？L这创意能否做成呢？他有财力有资格去试啊，and he did it！所以这瓶看的就是乾隆（王凯）说的“炫” ：炫景德镇瓷工的技力，炫盛世王朝的财力。一开始它就注定是技术派而非颜值派! 就像王凯说的： 因为它的内在爱上了它的外在!
所以故宫里有趣的文物故事一定很多很多，引起年轻人和普通观众对博物馆和古文明的兴趣才是博物馆长们和节目组的宗旨啊。在游览过世界著名的五大博物馆后，更加赞同这个有意义的节目。
是的，在第一期《国家宝藏》中，你们的男神王凯扮演的乾隆不但被群嘲，还被王羲之、黄公望、王羲之“三维立体环绕式diss”了，因为他的花式审美！
乾隆委屈嘛？也是有一点，毕竟人家的艺术追求就是介样嘛！你不能说他没有创造精神对不对！但是这个大清朝的弹幕鼻祖+牛皮藓帮主，仗着自己一国之君的地位，也真的是对各朝各代的文物做了很多……罄竹难书的事情啊！但显然，这是另一个话题了，这里按下不表。
来，让我们随便看一下清朝历代皇帝留下的文物——
这个，是康熙时期的五彩百鸟朝凤图盘。
这个，是雍正时期的仿龙泉窑凤尾尊。
也是看个鉴宝节目，对乾隆的审美很是吐槽了一番，跟他爹雍正的简约清新简直没法比。尤其是瓷器，这父子俩在瓷器上的审美差异一眼就能看得出来，雍正是走淡雅隽永风，乾隆是走繁缛堆砌风。
为什么亲生父子，审美差别这么大？
乾隆：“皇阿玛，你觉得我的审美怎么样？”
审美仿佛隔了一个太平洋，一脸地主家的傻儿子既视感
乾隆：'父皇......'
雍正审美：极简，不做作
***加载中...
最近大家都在吐槽乾隆的农家乐审美，看看他爹雍正的审美，庄重淡雅，看着就与内涵，而乾隆收藏的宝贝就浮夸的多，看起来像菜市场批发货，乾隆这样一个皇二代，为什么会有这种农家乐的审美呢？
如果您是看热闹的，那可能只能看到乾隆的浮夸，如果您听了我给您讲的门道，那就不一样了。我们以这各种釉彩大瓶为例，它看着色彩鲜艳，图案也十分热闹，是因为它汇集了历朝历代最名贵的釉彩，一共17种，而且每一种釉彩在瓷器届都是独当一面的扛把子，脾气， 秉性，体质各不相同，要把他们放在一起，成为一个整体，绝不是一件简单的事，任何一个环节出现纰漏，都会导致全器禁毁。
举个例子，每种彩釉的烧造温度都不一样！有低温，有高温，当时又没有温度计，更不可能精准的测量，光是调控温度，就已经很难了。我们***设每种釉彩的平均烧造成功率是70%，17中不同的釉彩，烧造在一起。也就是70%的17次方！
这是什么概念呢？如果从概率学的的角度上讲，低于5%的***是小概率***，0。23%就是不可能***！但是乾隆，就把不可能的事情，变成了可能！不仅如此，这件各种釉彩大瓶，还出现了很多西方的元素，简直可以说是瓷器届的集大成者，乾隆爷就是想以这种方式，来向世人炫耀景德镇的匠人，炫耀大清的盛世！
听了这些，您还觉得他浮夸吗？
到此，以上就是小编对于嘉庆瓷器青花大瓶价值的问题就介绍到这了，希望介绍关于嘉庆瓷器青花大瓶价值的1点解答对大家有用。
