大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明清瓷器博古图特征的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明清瓷器博古图特征的解答，让我们一起看看吧。
“大明宣德年制”铜炉如何辨别真伪？
真正的宣德炉，是大明朝皇帝明宣宗朱瞻基在宣德三年参与设计制造的，由国外进贡的风磨铜再精炼六遍，十二遍，并加入金，银，等贵重金属铸成，五色俱有，宝光精韵，后人称为宣德炉。由于后来各时期均有仿制，现今宣德炉己成为文物界的一桩悬而未决的疑案，没有一件能够准确认定是宣德三年那批制造出来的香炉。由于历史原因，经过几次大的毁铜***。
一是明朝崇祯时期，连年战乱，国库空虚，为了***稳固保住江山，崇祯命内府将所有铜器融化铸钱币。闯王进京，民藏铜炉战乱遗失。
清朝咸丰年，外忧内患，国库空虚，为铸大钱，把皇宫内廷旧藏铜器，毁掉铸钱。英法联军，八国联军，火烧圆明园。太平天国进京战乱遗失。
抗日战争时期，抗美援朝时制造兵器，***时期大炼钢铁，文化大革命时期，破四旧，大批古钱币，古铜器被融炼。
虽历经毁灭劫难，但是世间或有遗落在民间的真正的宣德炉，只是目前没有办法准确的认定，识别。另外除了明宣宗三年皇家铸造的宣德炉，后来各时期历代皇帝，铸造官匠，私家定制，均不乏精品。
现在范指的宣德炉，主要鉴定方法是看铜质细腻精纯程度，老的香炉边沿棱角处圆滑自然，新的可见打磨痕迹，尤其炉足处磨损露出的原铜色，是自然磨损，光滑包浆自然。新炉要么炉足没有自然磨损露色，要么打磨的痕迹新。老的铜色深沉，宝光内蕴，包浆自然。新炉经过渡色，光亮外浮，颜色一致，老炉凸出的部分和凹进的部分铜色氧化不一致，有深浅过渡色。老炉主要看造型，敦厚古拙，精致灵巧，该厚的厚，该薄的薄，直处笔直，圆滑处线条优美，款识鉴别，各种款识都有，多看真品款识，品铸文书法神韵。
头条的友友好，很高兴能回答大明宣德炉真品有关的问题，前不久回答了关于宣德炉特点的问题，其实只要符合宣德炉特点的老香炉，都可以算真品。
首先我们明确一点，在当下，被认定为宣德本朝炉的少之又少，达成广泛共识的几乎没有，所以现在的宣德炉大多叫明仿、清仿、民国仿宣德炉等等。如果题主问宣德本朝的香炉怎样才是真品的话，当下就无解了。
符合宣德特点的老香炉，最重要的这个香炉一定是要老的，有一定年份的。就目前来说，老的下限应该是民国时期，这符合大多数人的意见，更为严苛的应该认为是到清代。
至于宣德特点这个主要可以从两个方面来理解，第一明确写了宣德款的，然后又是老的，就可以说它是真品。第二是宣德样式炉，虽然没有宣德款，但是明确符合《宣德彝器图谱》所记载的样式的老香炉，我们一般也可以认为是宣德炉。
根据《宣德彝器图谱》（图一）记载，“郊坛、太庙、内廷所在陈设鼎彝式范卑陋，殊乖古制……”，就是宣德皇帝认为现在的鼎、香炉不符合古制，制作得很差。当时正好有暹罗（今泰国）国王进献良铜，就下令礼部会同太常寺、司礼监以这批铜料来铸造各类铜器，这其中最有名的就是铜炉。
所以从宣德本朝来说，它的香炉一定是符合古制的，也就是仿古的成分比较多，那么这本书里就有这么一句话介绍了这批器物所考究的是何古制了，“令数目多寡、款识巨细，悉仿《宣和博古图录》及考古诸书”。就是说要参考北宋后期所编的《宣和博古图》和其他考古书籍记载的三代青铜器。后面一句说“并内库所藏柴、汝、官、哥、钧、定各窑器皿，款式典雅者，写图进呈……开冶鼓铸”。就是要按照考古图书和内库藏的宋代瓷器作为样本来铸造宣德炉。不久工部尚书吕震会同太常寺卿、司礼监太监等就参酌尊旨，从博古图和其他的考古书里边选了“款式典雅者，计得八十有八种，其柴、汝、官、哥、均、定中亦选得廿有九种……”。所以我们可以得出结论，宣德大部分铜器这其中包括宣德炉，它们的器物特征大多取法于考古图书与库藏名窑瓷器。
朱瞻基，宣宗，章皇帝，宣德。(1426-1435年)，命工部尚书吴中吕震诸人依照"巜宣和博古录》及巜考古图:)、、、、、。器皿款式典雅者`图谱117种，于宣德三年(1428)开始铸造，在铜炉的底部铸有`大明宣德年制′楷书阳文方印形刀刻款，刀法流利深刻明显，是明早中期风行一时的元朝大书法家赵孟頫的书风作模范的。巜宣德鼎彝谱>>原文记载了工部尚书吳中给宣德皇帝的上疏如下，"太子太保工部尚书臣吴中，接到礼部移防。遵防，开冶鼓铸鼎彝，以供郊坛太庙内廷之用。共计一百一十七欸式，谨遵钦限铸造。该用金银铜铁铅药，遵防明白开载，具册上闻伏候圣裁颁发。宣德三年四月疏。宣德三年的宣德炉是为***有关系的祭坛庙宇，皇宫內廷使用的，是焚香敬神的香炉，高度22厘米左右，炉径一24-26厘米，重量八市斤以上。并奖赏给皇亲国戚有功的大臣文官武将。
它的最贵重之处，就是动用了皇帝国库的黄金，白银，锡，铅，汞，红铜，等贵重金属，而且在熔炼过程中渗入量非常大，不惜工本和巨大的成本投入，黄金的渗入量占全部的四分之一。举世无双，无一类比。这也是它最关键的鉴定认定标准。全世界拍卖，大陆，台湾博物院，至今没有发现一个(1428年)造的符合黄金含量在四分之一的多种金属混合体的红铜香炉。大部分都是用黄金极少量的，洒金，鎏金，描金，雪花金，镀金，更胜者化学金，使用人工造色，人工造皮壳。当然明宣德年的中后期至清初，由于冶金冶炼提纯技术的提高，失蜡法技术的提高，宣德三年使用的是用黄蜡作模坯，并切使用了很早时期的铜焊工艺。这些古老工艺在明晚清初都被淘态。后来制作的铜炉比明朝早期的铜炉的工艺精良，红铜，黄铜的铜质纯度高，明早期红铜颜色稍带褐色发红，这是因为提纯度不高造成的。
到此，以上就是小编对于明清瓷器博古图特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于明清瓷器博古图特征的1点解答对大家有用。
