大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瓷器成化龙盘图案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍瓷器成化龙盘图案的解答，让我们一起看看吧。
成化无大器，你怎么看？
成化无大器，你怎么看？
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜***”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等***，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜***直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。
对“成化无大器”一说我们要做客观、冷静、全面地看待，从一般意义上来说“成化无大器”一说是指无论是高度还是直径成化瓷器超过一尺者很少，这是一种相对客观的描述，是完全真实、准确而可靠、可信、可考的；但如果据此就认为“成化绝对没有高度或直径过尺的瓷器”的话，那么就未免太过草率、绝对和愚蠢了，因为成化高度或直径过尺的瓷器只不过是很少而已，但绝对不等于没有，这一点很重要。
成化为何没有大器，原因何在？这才是这个问题的最关键部位。那么，成化年到底有没有大器，这个答案谁说了都不算，只能依据历史和实物来见证。不能完全依据个别所谓专家的臆断，我们不能作出完全的否定之否定。过去未发现的不等于今后不发现，我们不要过分小瞧成化陶瓷艺术，不要枉然断定成化皇帝无能至极。我们必须持发展的眼光和辩证的思维去看待未知的历史，去看待难测的未来。
说话不能太满，“成化无大器”尤其如此，很多人以为器型大都类似于鸡缸杯大小，昨日笔者深入到了天津博物馆的库房实地探秘，其中就零距离接触了一件成化年间的文物，这件文物体量就很大，可以说是非常惊艳了，老样子，笔者实拍了一组超清的文物图，发上来与各位朋友分享。
这是直接从天博文物库房中取出的宝贵文物《大明官窑成化绿龙盘》，笔者有幸零距离接触了这件国家一级文物，当它真的出现在你眼前时，你甚至能感受到文物的“呼吸”，可以用鼻子嗅到文物的“味道”。
这件大明成化早期的皇家御用绿龙盘出身“根正苗红”，是***御制的官窑器，大家可以看一下其器型在成化年间实属硕大，保存极为完好，大家看下面的款式，是方形的大明成化年制的经典款，说明此文物是成化早期的，历史价值极为重要。
在这件绿龙盘上，大家可以仔细看笔者实拍的绿龙，可以清楚的看到原本***五爪龙其中的一爪被人为的磨去，这到底是为什么呢？到底是何人所为？一连串的问号出现在脑海中。
谁说成化无大器？！现发图片让大家开开眼！
这是成化自画琺琅彩大罐！
图之一：
图上二：
图之三：
这是成化御窑厂贡御八仙拱寿大碗，640克，看看尺码大不大！
网络出错，上图属重发。
请看尺码图：
请看重量图：
请友友们看看这两件算不算大器！
成化无大器这话流传的时间估计得有几百年了，以前搞收藏的人因信息不发达就以讹传讹说成化没有烧制过大型瓷器，但现在不一样了，现在是信息时代，我虽没入手过但在头条等媒体上见过成化时期的大罐，大瓶等大器，所以说成化无大器是相对的，不是绝对的，相比那些小盘小碗小杯等，大器明显烧造的少！
到此，以上就是小编对于瓷器成化龙盘图案的问题就介绍到这了，希望介绍关于瓷器成化龙盘图案的1点解答对大家有用。
