大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代瓷器的科学研究价值的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代瓷器的科学研究价值的解答，让我们一起看看吧。
请问古代日本和朝鲜的瓷器是否有收藏价值？
日本瓷瓷骨质地很差，且釉色呆滞，仅以图案花纹见长，我见过很多旧日本瓷器，大多由于质地不好崩缺，比我大中华瓷器简直就是麻雀比凤凰。个人认为日本瓷没有太大收藏价值。
科学仪器鉴定古瓷器准确吗？
科学鉴别要在科学考证的情况下是准确可信的，至于什么量子就要小心了，科学辨别文物一般青铜，根据研究每个时期每个器物所起到的作用来测定所含量，最起码初步判断是没有错的，如果连科学都不过关就更别说是真的可能性了。
瓷器，瓷器主要是检测釉面，过去***用釉面与现在不同 ，就算现在用天然料也一样能判定为现代制作釉法，所以科学辨别文物一般这三样可以，也比较校准确定，第一 瓷器，第二 青铜，第三金银器。
至于书画，玉器，木器是不能检测年代的，原因很简单，玉器本身就是上亿年形成，而上面的工艺属于认为，认为雕刻怎么通过成分检测呢。
科学仪器鉴定古瓷器准确吗？
至少到目前为止，还没有哪家机构和企业敢对外宣称“科学仪器鉴定古瓷器准确无误”的呢。所以，现在“科学仪器鉴定古瓷器”还不够“准确”，看来要等将来科学更进步、技术更发展、数据更严谨周密了。
从本质上讲，把属于艺术品的古瓷器交给“科学仪器”去“鉴定”，是一种无奈，因为传统肉眼经验式古瓷鉴定主观性太强，随意性太强、结论太不可靠！
但是“古瓷器鉴定的科学化”绝不是把古瓷器鉴定交给“科学仪器”这么简单，“科学仪器”不科学、非科学甚至反科学的例子比比皆是。因为“科学仪器”本身再科学，但它所需要的数据不科学，其结论自然很难“科学可靠”。现在“科学仪器”不科学、非科学、反科学的主要原因是“数据库空虚”、“数据链残破”、“数据搜集、汇聚严重偷工减料”，不做超大规模、超大范围、全员全息全景全程的最原始数据调查、积累、分析、整理，而是仅仅靠一两种物质、分子的有无或多少等就企图决断无比复杂的古瓷器的真伪，实在是一种“打着科学旗号”进行“反科学”活动的罪恶勾当，是一种比传统肉眼经验式古瓷器鉴定更不靠谱、更不可信、更不可取的“科学游戏”。
“古瓷器鉴定的科学化”主要是鉴定依据、尺度、标准的客观性、直观性、标准型、规范性、科学性和统一性、同一性问题。
这么说吧，只有傻子去做仪器鉴定，全是骗鉴定费的。
相信仪器鉴定的全是外行人，古玩作伪何止千百种，知道什么是老料新工，老纸新画吗。知道瓷器有接底接口吗，知道老墓土可以附着在物品的作用吗。
仪器不会骗人，但人可以让物品骗过仪器。
现在可以鉴定古陶瓷年代的方式很多，包括：热光释，成分鉴定和数据数据比较，量子年代检测。有几种已经纳入国家司法鉴定之列，但是市场上买卖双方仍然以专家眼力学作为鉴定基础。
谢谢邀请。
科学仪器鉴定古陶瓷的方法，目前国际拍行公司承认的仅为英国牛津作的热释光检测。这个方法有几个缺点:
1. 损伤性，需要在古陶瓷上钻孔取样，损伤瓷器；
2. 准确性，往往给出的时间范围在几百年，对于宋代之后的瓷器不适用；
3. 费用高，十几年前每次是$500美元，听说涨了不少，对于中、低档的瓷器不适用。
4. 结果受X光射线影响，有个故事讲唐三彩***者发现X光照射可以增加热释光测定时间，就带着***货反复过安检，后来测试结果成了三千年的唐三彩。说明仪器测定也是可以被欺骗的。
藏品中有一件唐长沙窑彩绘狮座枕，作了测定，以下是牛津的报告，给出的结果是800-1400年前烧制。
目前有不少新方法，准确性如何，有待进一步验证，也有待业界承认。但如果声称准确性在一年以内，藏友还是敬而远之，等等再说。
古瓷量少，鉴定难度大，请问当代大师的仿古瓷器有没有收藏价值呢？
谢谢邀请，当然有收藏价值了，历朝历代都有仿前朝的东西。宋代开始，明清两代达到仿前朝的高峰。就是清代寄托款东西也不错的，只要是精品，仿不仿都有收藏价值，5、6、70年代的东西已经走进了收藏领域，随着时间的流逝，价值也会越来越高。（图片来自网络，这是一个清乾隆仿贯耳六方瓶）
感谢邀请！感谢关注收藏界小资，了解更多收藏知识！如今古玩市场，瓷器太多了，真***难辨，有碎片，有破损的，是真是***？仿古瓷可以说是从很早就要，追溯到以前，应该主要是雍正、乾隆年间，仿宋、元、明的汝、官、哥、钧、龙泉等青釉瓷所制，清代的御窑、民窑厂都有仿烧制，质量好的大都是御窑厂仿的，有句话叫“一直被模仿，从未被超越”，这句话用在清雍正、乾隆的仿瓷上似乎不太合适了，尤其是御窑烧制的瓷器，不仅仅达到宋、元、明的最高水平，有的还有所超越，清代御窑厂仿烧制的名窑器，多都书写了年号款。
也就是说，当代***的仿古瓷，如果在烧制技艺上，瓷器原材料上，都是上好，那就是好品就值得收藏。为什么不能模仿呢？古人们当时的烧制环境，温度控制等应该说是没有设备，现在这种外在条件只能说是更加成熟了，如果是仿制，不要偷工减料，不要故意做旧，翻新，应该都是提倡的，什么款式、纹饰、色彩，符合现在审美的，都是可以做的，不应该叫做仿制了，吸取好的，加上自己的创意，当代的元素再去烧制一种瓷器是一件好事。仿古瓷不要追求外在的一模一样，重在体现瓷器烧制的技艺、原料的上等，这样流传后代，后人也会对我们当代的***的瓷器技艺赞口不绝，不是华而不实！
所以说，当代***仿古瓷也是在研究基础上去创造，去试验的，上等原材料，好的技艺，即使是模仿也值得收藏赞赏的！（个人拙见，感谢赏读）
古瓷，现在是很多不被砖家认可，实际都是到代的真品。
如果某一天古瓷的检测能真的使用仪器鉴别，不再是砖家那张破嘴说了算，谁还买高仿呢😛
原因很简单，古瓷好多是基本说无成本（不是说盗墓或抢劫，而是祖传，赠送等）
要知道真的要高仿一件古瓷，代价也是很高的，不是说某人高仿元青花最低二十万，还得排队吗🤑
古瓷量不少只是没有发现，只是被哪些伪砖家的鬼话，价格也比清代官低是应该选择的收藏点。
仿古瓷如同翻伟人影片，在像也只是一个皮囊，与真的伟人连边都不靠。宁吃鲜桃一口不吃烂桃一谁，***就是***永远不可能真，与真的价值根本不相关。
收藏圈的同仁，尤其刚刚入门千万不要眼盯老，古，旧，大，高，精，珍。盲目投资该项目。要谨慎路滑坑多故事多，不是不可捡漏，而是人多漏少。***，冒，仿，残多！对近代名瓷，珍品，现代名人之作也是很好选择，但是要重胎的器形，质量，釉色，画篇！制胎器形很重要，异想创意牛马不对的器形还是要谨慎，因为玩瓷收藏很注重历史文化，不是制瓷绘画专业。以社会有点名头也玩票一把胡乱拨胎，挥釉胡乱画瓷以臭名标高价的創意之作，再炒也别买，是混世之作，抡人家瓷工专业饭碗，名声也不好，也无收藏价值，业内不认可，豪无历史价值。[_a***_]或其他窑口都有当代名人制瓷作品`，职称学历优秀作品名人录，作品介绍，笔法，手法，签名，印章考证记录可查，如果投资收藏是非常好的选择！也有历史升值空间！精品确实不少，中国瓷器后创作后继有人，珍品有名人！
到此，以上就是小编对于古代瓷器的科学研究价值的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代瓷器的科学研究价值的3点解答对大家有用。
