大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民国瓷器机械拉坯特征的问题，于是小编就整理了1个相关介绍民国瓷器机械拉坯特征的解答，让我们一起看看吧。
瓷器有死亡气泡是老瓷器吗？
瓷器老化釉面釉下微观痕迹的确可以对鉴定瓷器的新老有很大的准确性，其釉下微观气泡过程也是需要一个过渡期，比如一件瓷器的局部出现一堆相对集中的死黑色气泡，俗称死亡气泡！这种瓷器你就要小心了…古物时间长短沁色侵蚀进入都有一个过渡期！当然微观痕迹釉下气泡也不是适合所有瓷器，比如单色色釉和广彩类，五彩瓷等就不一定具备老化破损死亡变色气泡的特征，但不代表器物不到代，瓷器断代鉴定不排斥眼学宏观更不抵触科学技术***…古瓷多具备晶体，晶体镞，网格纹，铁柱斑晶体，釉面荧光，釉下荧光等等一切时代遗留痕迹…
你好，这个问题我来回答你：鉴定一件高古瓷器，要看它的全面，不要看局部，更不要看所谓的气泡。首先，要看年代够不够高古？如果够年代，那就往下看，不对就没有必要看了。高古瓷首先看造型，然后在看胎、釉、底足，最后可以看一下气泡。宋元以前的高古瓷一般都是柴窑烧制，在入炉加热后会形成一种化学反应，形成一种气泡，气泡较大，晶莹剔透，气泡边部为翠绿色（因为任何瓷器都是从青瓷转变而来，所以，白瓷里一定会有青瓷的影子），年代越久气泡就越大。当然也有气泡破损，就形成一个像是棕眼类似破损气泡。在破损的气泡里你一定会发现里面杂质较多，这里有在窑炉里的杂质，也有经过千年地下的埋入地下而形成的土沁。
最后，我要说的是：看一件高古瓷器，或是其它瓷器要看整体、看全面，所谓的气泡只不过是个参考，不要看局部而判断它的真伪。
祝好！一切顺利！
2020年3月15日。
对于这个问题我说一下个人观点，多年前我们总会看到，有人拿着高倍放大镜在观察一件瓷器。事实上他们大部分人得出的结果是错误的。往往把真的说成***的，把***的又说成真的了，我觉得看一件器物的新老，只要眼睛正常，靠个人经验和方法就可以判断新老的。我想说的是气泡鉴定可以参考，但不能作为判断新老的依据。总的来说瓷器有死亡气泡不一定是老瓷器。
汽泡是断新老的一个步骤，这点耿宝昌老先生的鉴瓷秘籍以说的眀明白白，勿庸质疑，但只是一个重要步骤，确定了新老，才可根据标型学去断年代，在一部分瓷器上缺一不可，但是在另外一些瓷器上，只断新老就可以了。但是现在一些所谓的专家，确只谈标型学，这就国宝帮的标志。***的人也是以标型学为***手段的。
路过所见，略说几句。瓷器有死亡气泡是不是老瓷器？我意不能单纯以死亡气泡定论。一件瓷器有死亡气泡仅仅是反映了此件瓷器的部分历史的信息，况且死亡气泡的形式及受不同地区地质的沁蚀变色，或黑、或白、或黄…，形态各异、多样多色，但是其究竟有多老，属于哪一大年代的，尚须结合其自身的形制、工艺特点、胎釉纹饰的材质特征、绘制技法等等综合判断。很简单的例子就是，仅从宋及近代，无论是单色釉或是青花或是斗彩等瓷器，凢是出土的（含先出土后传世），以及纯粹传世的，或多或少都会有一些死亡气泡可以在微观下看到，这里的时间跨度就很大了！所以，对此问题必须具体器物具体分析，不能一概而论。再说一例，如果谁家尚有遗存的农村普通人家常用的近代的鱼盘、公鸡大碗、田头装水的青花茶水罐…，有空细看，便可得见稀疏的、小小的死亡气泡！以上仅供参考，如有不妥请谅！
到此，以上就是小编对于民国瓷器机械拉坯特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于民国瓷器机械拉坯特征的1点解答对大家有用。
