大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代瓷器底部图案不是字的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代瓷器底部图案不是字的解答，让我们一起看看吧。
古代瓷器底部是不是都有字？
在我国古时候的瓷器是没有款识的，直到宋代时期有的瓷器仅有几号款，后来慢慢发展为纪年款、吉语款、人名款、堂明款、画押款等等，瓷器底部没有款识丝毫不影响瓷器的价值，汝窑、哥窑没有款至照样价值连城，现代瓷器你就是落上大庆康熙年制，照样不值钱，所以瓷器没有款识不影响价格。谢谢
现代瓷器底足无釉是哪年代仿的？
低足无釉的瓷器在我国是太多了，他不能作为瓷器朝代的特征，也不能作为瓷器鉴定的特征，比如足底无釉的瓷器有哥窑、建窑、龙泉窑、青花瓷器等，还有很多不一一例举了。
真正的青花瓷碗底部必须有底款吗？
瓷器没有底款并不是判断真***货的依据。比如明朝宣德瓷器，落款就比较随便，甚至有的无落款。但不能说是***的。每个朝代都有没款的瓷器,大多数为民窑，在元代之前，瓷器上很少有落款年份的字样，从明代开始，特别是官窑制作出来的瓷器很时兴落年款，因此是哪一朝代制造的，就可以一目了然。
元代瓷器的足底，为何不上釉？
元代瓷器的足底，为何不上釉？
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜***”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等***，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜***直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。
元代瓷器的足底，为何不上釉？
我们看东西不能太以偏概全了。元代的东西有很大一部分器物的外底是不上釉的，但也有上釉，尤其是元代早期的东西，有一部分还是延续宋代的传统的。且部分元青花、釉里红立件，如玉壶春就有上釉。
元代瓷器，底足为什么不上釉？对这个事情，也是一个非常有意味的事情，很值得研究。我觉得，这与大漠民族的文化有关系。蒙古民族，都是住的蒙古包，很接地气，随着气候的变化，而不停的搬迁，而蒙古包里的地面，是在草地上，铺的毡毯不是很平，为了同地面接触稳当，而不上釉。蒙古民族，是个马背上的民族，喜爱喝酒，性格好爽，所以元代瓷器，一般都很大气，胎起很厚重，大部分是装酒用器，也有装马奶的，装水的，由于经常移动，稳当方便，底部而不上釉。以上是本人的想法。至于真相，慢慢是会解开的。
因为元瓷通常又大又重，足底上釉很不方便，在可上可不上时就不上了。我认为后一种说法比较贴切。因为足底上釉要增加几道工序，稍不留神会损坏画面。在元代统治阶级并不刻意要求时，窑主们乐得省些力气而不上釉了。在这种情况下，足底也不必追求光洁，可以一刀旋削完事。而且，元代景德镇瓷窑的窑主与窑工不乏从北方磁州窑南下的。磁州窑就习惯于底部不上釉。
元代瓷盘的足底虽然也不上釉，但修削得十分干净、平整。即使有螺旋状切削痕和放射状跳刀痕存在，其印痕也很浅。而瓶、罐类则不然，大多修削潦草，有的竟连修削时在已经修削过的底面上溅粘的瓷土也不掸扫干净。主要原因在于垫烧面的不同。瓶、罐类是足圈端垫烧的，而瓷盘除了特别受到重视而修削细致这一点外，它是足圈端与盘底同时垫烧的。这也是瓷盘底部绝对不会出现釉斑的原因。
到此，以上就是小编对于古代瓷器底部图案不是字的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代瓷器底部图案不是字的4点解答对大家有用。
