大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于元代瓷器有海龙图案吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍元代瓷器有海龙图案吗的解答，让我们一起看看吧。
青花起源于哪个朝代？
中国瓷器世界著名，品种繁多，每个品种都有开始和和结束，青花也不例外，我们认识文物脉络一般要看两方面；一是出土文物证据，二是文献记载。出土文物证据比文献记载更客观一些。
唐青花塔式罐
中国青花开始于唐代，宋代没有青花，元代异军突起，质量数量都很高，明永乐、宣德是中国青花瓷器的一个***，嘉靖万历瓷器质量有所下降，清康雍乾盛世又把中国青花瓷器推上了一个高峰，清嘉庆后青花瓷器江河日下。
元青花大罐
第一是唐代青花，在2007年河南省郑州市上街区峡窝镇7号唐墓出土了一件唐青花人物纹塔式罐，现在河南省博物院收藏，白瓷胎，罐分三部分，盖、罐、底。
第二是元代青花。元代青花瓷器造型大，画片粗矿，用进口钴蓝所画，蓝中闪黑，有结晶斑，精品大多在海外，土耳其伊斯坦布尔博物馆收藏最多。这件鬼谷子下山大罐是精品中名品，2005年拍2.3个亿人民币。
青花起于唐代，那时是釉陶器，宋代也有很少一点点也还不到真正瓷器类，，到元代景德镇烧造工艺大变化烧出真正青花瓷器，，由于胎土，淘洗，烧造温度，工艺，修胎，画工，纹饰，，等等出现真正的高温瓷，，，
当我还在陶院上大学的时候，最喜欢的一门课就是青花课了。撇开青花瓷在历史上的知名度不谈，我偏爱青花的表现力，比起其余技法的陶瓷绘画来说强太多了。
青与白的语言，就像当年学素描时的黑白关系。青花就像蓝色的素描，有头浓，浓水，淡水，饮水等多种深浅不一的区别。根据画面的需要调配不仅能做出素描的黑白灰层次，还可做出像国画一样的水墨效果，也可和釉上彩结合，形成画面丰富的斗彩。
在陶大的时候因为带我的导师更喜欢有形式感、抽象的风格，所以更多的接触现代青花。
（图为刘颖睿老师的作品）
但其实我私底下也还是很喜欢传统青花的，因为青花的很多常用纹饰的图案都有不同的寓意，具有一种神秘的美感，一直都觉得西方的缠绕画就和青花的缠枝莲、海水纹等等图案有一种异曲同工之妙的地方。
青花瓷在元代成熟的极快，主要是因为内部彩绘技术日趋成熟，外部动力来自***的大批量***购。
首先青花瓷是自明清以来，最受的欢迎的瓷器品种之一，以景德镇窑厂生产的最为畅销，也最广为人知。大家一定想搞明白青花瓷最初起源于哪个朝代，今天我就带大家一起解读一下它的起源。首先唐青花，我个人理解其实被国人真正重视的时候是黑石号出水了一批唐代瓷器，中间出现了以篮彩点缀的白釉瓷器，首先可以肯定的是这批瓷器的年代断定为唐代是无疑的，前一段热播的《国家宝藏》里面讲到长沙窑是这艘沉船的主打产品，***造长沙窑，长沙窑***造，这句话大家应该都耳熟能详吧。
肯定有的朋友该问这种唐代青花是哪个窑口的？个人观点认为是河南巩县窑生产的产品，这个窑口在唐代以烧制单色白釉、黄釉还有广为人知的国宝唐三彩为主。其实在唐三彩上面也能不时看到蓝釉点缀的器物出现，在各大博物馆都能看到，有心的朋友可以去细心的观察学习一下。
其次唐青花的蓝料从哪里来，这个学术问题有很大的争议，不像上好的元青花、永宣瓷器、包括成化瓷用的苏泥勃青料明确到了是从波斯进口来的钴料，也就是说今中东地区。而唐青花的钴料问题我和很多三彩大师们都面对面的交流过，有的学者认为是唐代商人通过古代丝绸之路从今新疆地区运到中原窑口生产瓷器的，这点看法值得探讨，因为和我面对面交流的那个朋友自己重走了丝绸之路在唐代遗址附近发现了这种蓝色钴料原矿生产区，我并亲手上手了这块钴料原矿。还有一种传统的说法，也是认为和苏麻离青料是一个产地运来的，这个是传统看法，在此不多陈述。
具备唐青花的特征，必须有三个条件：1.白瓷为烧制主体 2.烧制温度在一千三百度左右 3.釉下钴料 4.纹饰必须得是人为创造的 5.生产年代必须为唐代
综上所述，唐青花目前是我国历史发现最早的青花是有依据的，也是有实物资料的。欢迎各位藏友学习点评讨论，谢谢！
希望和各位朋友心与心的交流，觉得回答满意的话关注一下悟空问答账号，每天阅读五分钟，避免打眼吃药
首先青花这个名称是文人对它的一种渲染，它应该叫釉下青，或者叫釉里青。始烧于元代，民国时期国人还不认为青花元代就有了，普遍的认知是青花始于永乐，直到近代由美国学者波普依照大威德先生收藏的元青花记年对瓶推论出，我国青花确实始于元代，至于唐青花确实出现过，但不是真正意义上以氧化铁为着色剂，入窑1300℃高温釉下彩的青花。
韩国首都有块石碑，韩国百姓将它视为“国耻”，为啥***却禁止毁坏？
我西瓜来答
这几年看韩国我就想笑，韩国自己的戏码越来越多，总感觉他在不断地去中国化，，越是这样越是不断的***打脸。
记得2017年，特朗普接受了《华尔街日报》的专访，曾郑重其事说过，朝鲜半岛曾是中国的一部分！
之后韩国各大媒体官方，纷纷跳出来，表示特朗普扭曲事实，伤害到了大韩民国人民脆弱的心灵，严重影响到了美国人民和韩国人民的伟大友谊！真是[_a***_]心啊。
韩国首都以前叫汉城，2005年1月又中文翻译名称改为“首尔”。而首尔这个翻译的改变，韩国只是请求中国更改。不过我国本着睦邻友好的原则做出了更改。
韩国从1***0开始，便将汉字从各种中小学课本中剔除，造成了一定时间的混乱，给民众带来了不便，遭到很多人的反对，直到现在对汉字的使用还反复了几次。
而今天要说的这块石碑叫《大清皇帝功德碑》，众看官好奇，为啥这清朝奉承皇太极的石碑还被立到了韩国，还是在韩国首都首尔。
听西瓜给您说。
这块石碑立在了韩国首都首尔乐天世界大楼的后面。虽然之前经过之前的推到，掩埋，到最后的搬迁，但怎么说韩国还是没有清除这段历史，也算是个奇迹。
石碑的后面是由汉、满、蒙三种文字构成。
汉字是韩国1***0年才逐渐由韩国的谚文来替代汉字，所以其中所刻的文字中并没有现在的韩国文字。
一块石碑，挖了埋，埋了挖，一会儿说是耻辱的象征，必须埋了，一会儿说是历史的见证，必须保护。整个韩国人就在这种自卑与自大的心里矛盾中，反复的折腾着这块石碑。
石碑:“我容易吗？我到底招谁惹谁了？还能不能好好玩耍了？”
这块石碑名叫“三田渡碑”，当然，它曾经官方的正式名称为“大清皇帝功德碑”，它的诞生就是当年朝鲜为了歌颂皇太极的恩德而设立的。
众所周知，从西汉开始，朝鲜半岛上的很多***都是中原王朝的附属。后来，明朝建立之后，李成桂自立为王，主动向朱元璋申请国号。当时，朱元璋亲自为李成桂选取了“朝鲜”为国号。
明朝末年，满清崛起。由于朝鲜是明朝的附属国，所以皇太极继大清帝位之后的第一件事儿便是出兵南下。
朝鲜小国寡民，根本抵挡不住满清的八旗铁骑。很快，皇太极兵围汉城，出言要用火炮轰城。到了这一步，朝鲜国王无奈之下选择投降，脱下王服，身着青衣，徒步走到了三田浦清军大营拜见皇太极，并且行了三跪九叩的大礼。
此事之后，朝鲜废明朝年号，改用清朝年号，并且将王太子送到清朝为质，正式成为了清朝的附属国。
皇太极撤退之后，朝鲜上下一片哀嚎，声称宁愿灭亡也不愿背离华夏（明朝），并希望父母之邦（明朝）来救。看到这儿，皇太极知道除了武力征服之外，还需要精神上的压迫。于是，皇太极下令让朝鲜修建了三田渡碑。
在韩国首尔有一块功德碑，至今为止已经有400多年的历史了，让人觉得惊奇的是，在这块石碑上并没有任何韩文，在正面刻着的是满文和蒙文，在背面克制的是古体汉字。在这个石碑上有九百多个字，其中最为醒目的就是最上边的7个大字：大清皇帝功德碑。
为什么在韩国的首都却有一块刻着中国文字的石碑呢，而且还是歌颂大清皇帝？
其实在古时候中原王朝时期，韩国属于中原王朝的藩属国，所扮演的是小弟的角色。不难发现他们古时候所使用的文字，是那时候的汉字，他们所穿的衣服也是中原地区的样式，连宫殿的格局都是差不多。
接下来说一说这块功德碑，皇太极于1639年建立清朝称皇帝，当时朝鲜属于明朝的藩属国，他并不承认这个皇帝，所以便与清朝爆发了战争，史称丙子之役。当时皇太极亲自带12万大军征讨，清军最擅长的就是野战，极为有优势，直接打到了朝鲜国都汉城也就是现如今的韩国首都首尔。那时朝鲜的仁宗直接弃城逃跑到了南汉山城。
他带领的军队在12天就已经到达了南海城下，层层包围，早已溃不成军，无力抵抗之下，于1637年正月30日投降，向皇帝磕头拜礼，从此之后成为了清朝的藩属国。
在这场战争过后，清朝的将领就主张让朝鲜建议做这样的功德碑。最初皇太极并没有同意此事，正处于摇摆不定之时，朝鲜的大臣也提出可以修建此功德碑。清朝军队撤离不久之后就开始修建，但是因为工程量实在太大，又催得比较着急，可能也是因为很多人认为修建功德碑是一件耻辱的事情，所以在修建的过程当中，有很多人都逃走了，导致功德杯在1938年也就是战争结束的第2年才修好。
这个问题让韩国相当尴尬。
其实不仅是韩国，所有中华文化圈内的国家，都面临着一个非常矛盾的问题：
如果不说自己历史悠久，作为一个没有历史底蕴的东方国家，感觉自己要被他人笑话；
但是自己挖掘的历史，全都是给天朝当牛做马的历史，更让人笑话，还不如没有。
所以，韩国陷入了深深的矛盾中，这种矛盾发展到后来，就成了韩国人完全架空历史，自己创造历史的畸形走位。
但韩国又面临一个问题，既然是自己的历史，必然要有相关的“文物”来佐证，否则就是信口开河（实际上确实是），而这一找，又是给天朝当牛做马的历史......
比如韩国首都首尔的这块石碑，按说有石碑，首先是个文物，表明韩国不是美国这样的没有历史的国家，但仔细一看，全是汉字，而且还是表明主仆关系的汉字，这就不是一般的尴尬了，你说我是扔了呢？还是扔了？
事实上，韩国也确实纠结了很长时间。因为这块名为“大清皇帝功德碑”的石碑，虽然有300多年历史，但却写了韩国人当牛做马的历史。
这块石碑，立于1639年，而之所以立此碑，和清朝崛起过程中征服朝鲜的历史进程密切相关。
后金崛起后，分别于1627年和1636年先后两次大规模进攻朝鲜，迫使朝鲜屈服，断绝与宗主国明朝的关系。
1956年的夏天，在韩国首尔汉江南岸松坡区某施工工地，工人挖出了一座石碑，石碑的正反两面密密麻麻刻着许多字，但没有一个字是韩国文。
工人们大眼瞪小眼的不知道碑文是什么意思，显然这是古文物。工地老板马上把这件事上报了有关部门，当时的首尔***很重视，很快请来了一位考古专家。
考古专家是一个头发花白的老教授，他跳进土坑里仔细察看碑文。大约过了一袋烟的功夫，老教授爬了出来，对站在旁边的首尔***说：“让工人还埋了吧”。
***一愣，好不容易发现了文物，怎么又埋起来？
此时老教授冷清着脸说：“这是韩国的耻辱，还是别让老百姓看到好”教授推了推眼镜接着说：“这是韩国的先人李氏王朝李倧投降大清立的石碑，碑文是歌颂清太宗皇太极的伟大丰功绩内容，是大清战胜咱们先祖的见证物。”
出于敏感的政治思考，首尔***接受了老教授的建议，重新把石碑埋了起来。
转眼20年过去了，1***6年的夏天，首尔汉江南岸下了半个月的雨，山洪暴发把松坡区曾经埋的那个石碑冲了出来。
石碑重见天日，新任首尔***迅速赶到，***赶到后，考古学家已经把碑文翻译成韩文递给了***。
新任首尔***是一个历史系毕业的高材生，一看碑文的内容就知道了这是朝鲜李氏王朝在“丙子胡乱”时立了一座碑，这座碑有纪念意义，于是就派工程队把这石碑清洗干净矗立到了松坡区文化广场。
令人意外的是，这次***没有让人埋石碑，而是矗立起了石碑。当地民众却不干了，认为石碑是韩国人的耻辱，要求把石碑重新埋了，一座石碑为什么引起如此大的争议呢？
到此，以上就是小编对于元代瓷器有海龙图案吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于元代瓷器有海龙图案吗的2点解答对大家有用。
