大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋元哥釉钵瓷器特征的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宋元哥釉钵瓷器特征的解答，让我们一起看看吧。
元代钧瓷的特征是什么？
1963年鹤壁市鹤壁集出土(钧瓷钵)
元代钧瓷的特征可用“粗犷”来概括。这主要是从其造型艺术和釉色成就两方面给予肯定的。
元代钧瓷的发起者当是道教全真道领袖丘处机。当时元太祖为了稳固其统治，麻痹汉民族，尊全真道为国教，奉丘处机为国师。作为当时天下第一大教全真道领袖的丘处机，为了答谢朝廷的厚赐，便效仿全真道始祖吕洞宾等西天献钧的故事，在钧瓷的故乡神垕镇恢复了钧瓷生产。传说他烧成了六十四件神***飞扬的钧瓷珍品，晋献宫中
，备受元太祖之喜爱，一时名声大震，遍及北方各地，仿钧之风日盛。由于元代统治者为“马背上的民族”，对汉文化理解有一定局限，故钧瓷的精美程度与宋代钧瓷有很大差别，形成了元代钧瓷粗犷、豪放、狂野、无羁、繁复等个性。
元代钧瓷的造型多为瓶、碗、盘、钵、炉、罐、鼎、枕之类，倾向于应用类，其造型虽类于宋钧，但是其线条处理过于突兀，缺少过渡
，大气、恢弘、饱满有余，灵巧、韵感、律动欠缺自然。元代钧瓷更多地追求繁复和刻意的物化造型，缺少内涵的挖掘。如双耳连座瓶，不但有口饰、耳饰、腹饰，而且还有足饰、座饰。整个瓶如作常规命名，应称为：荷口双龙双虎连座天地瓶——寓意合家欢乐、龙虎精神、四方太平。在这里突出和表现的是外在美，而非宋钧内蕴的含蓄美。
元代钧瓷的釉色也很特别，大多以天蓝、天青、豆青、粉青为底，紫斑浓重成形。
元代钧瓷烧成工艺也为两次烧成，分素烧和釉烧，与宋钧相比，显然逊色。其胎质较疏松、泛黄，釉面多棕眼，光泽较差；其制作工艺同宋钧相比明显粗糙，其呈色比较浓重沉稳。
金代灵武窑的酱釉钵底部什么样的？
装饰上有划花、剔花和褐色点彩等，纹饰上折枝、缠枝、牡丹纹最多见，还有卷枝纹、几何纹、荷花纹、梵文、海水纹地托衬其它纹饰等等，元代的装饰较平常。烧造工艺上特点：一是，普遍使用化装土；二是，刮釉叠烧；三是支圈垫烧。
灵武窑的装烧瓷器使用匣钵装置，装烧方法中以顶碗覆烧法最为突出，此烧法出的瓷器碗、盘胎壁较薄，器底尤其薄，形成了灵武窑器皿的显著特点。灵武窑的胎质多呈浅***，不利于烧制白色瓷器，而西夏偏又喜欢白色瓷器。因而灵武窑制瓷艺人吸收中原地区定窑和磁州窑两窑系的技术，即在上釉前对胎体进行处理，还***用磁州窑的另一种剔刻釉的技法，使烧出的瓷器富有装饰效果。
明清有仿哥窑吗？各个时期有什么特征？
明清有仿哥窑吗？各个时期有什么特征？
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜***”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等***，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜***直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。
明清当然有仿哥窑，而且都是重要朝代如明代宣德、清代康熙、雍正、乾隆三代官窑仿制，但可惜的是明清两朝仿哥窑都没能够放出“金丝铁线”纹理来，都只有单一的“铁线”一种纹理，而且釉色相对单一、灰暗，没能烧出正黄、明黄、米黄、超米黄等高端哥窑釉色来。
到此，以上就是小编对于宋元哥釉钵瓷器特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋元哥釉钵瓷器特征的3点解答对大家有用。
