大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老瓷器内壁旋痕特征的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老瓷器内壁旋痕特征的解答，让我们一起看看吧。
清代茶杯的底足特征？
清初的时期，瓷器的底足经常出现“旋痕”和“挑刀痕”，这种修足痕迹就是明代末期到清代初期的一种瓷器特征。到了清代康熙的时候，发现瓷器的底足处，经常会有规律不一的“棕眼”出现。康熙时期的瓷器底足出现棕眼，从棕眼处，可以观察到瓷器的胎体。而到后来，一些仿制康熙的瓷器，为了仿制底足特征，也出现了“棕眼”，但是，仿制的棕眼在观察后发现，这种棕眼比较大、比较潜浮而且从棕眼处根本观察不到瓷器的胎体。这类的仿制品在清末民国时期频繁的出现，只要掌握康熙瓷器底足的特征，就很容易识别新伪了。
在清代道光时期出品的一种比较有名气的瓷器，叫“钧红”也就是窑变一类的瓷器。这种瓷器通过观察底足，发现有许多参差不齐的“狼牙”形状，是那种瓷器的特征。由于那种瓷器的釉水非常的肥厚，所以瓷器烧好以后，瓷器的釉水流到垫烧物上，发生了连粘，这就需要人工的敲击使其分开，所以形成狼牙般的底足。有的人也管这种底足称之为“敲底”。元明时期的瓷器由于胎土中含铁的成分多，瓷器烧成以后，这种含铁的物质在瓷器的底足形成沉淀，经过氧化后就会出现红色的痕迹，这就是所说的“火石红”也有人称其
为“窑红”。后来有的人为了仿制元明瓷器的这种火石红，在瓷器的底足处用一种颜料进行涂抹，以作伪。不过这种人工作伪的火石红颜色浮于瓷器底足的表面，而且颜色发黄。
明代无论早期还是中期都是斜削尖足和平足为主流,即使有类似泥鳅背的修足胎体也不大相同很好区分,到末期出现泥鳅背时候又因纹饰与清代的区别也比较好区分!
瓷器底款的鉴别方法？
1，“乳突”为底足中心隆起如***只突起。元代“乳突”明显，明早期“乳突”也较大，洪武中期渐小，永乐、宣德有细小“乳突”，虽然成化弘治、正德“乳突”较少见，但到嘉靖万历时又出现“乳突”，一直到崇祯才没了“乳突”，这就是说“乳突”是明及明之前古瓷特征之一。
2，“旋痕”包括“跳刀痕”，在明末清初较为明显；而明初时底足外壁往往有重刀斜削痕；宋时底足内壁也有旋转半圈的刀削痕，致使中间隆起一脊梁。而在明正德时底足处往往有放射状的田螺纹。
3，“棕眼”（针鼻孔），康熙时底釉处往往出现大小不一的“棕眼”，疏密不均，但无论大小都从“棕眼”中清晰地看到胎体，而光绪民国及现在仿康熙的作品，“棕眼”大而浅，一般从“棕眼”里看不到胎体。
4，“火石红”（窑红），明前由于胎土中含铁量高，加温时露胎处氧化成砖红，甚至羊肝色。明之民窑削足之处火石红就特别浓显，仿品之火石红就完全不同，有的是用浆釉涂抹的，尽显轻浮不定，有的还偏黄.明后期已较淡，但明宣德时还常见火石红斑。直到清早期仍可见到火石红。
乾隆款瓷器最简便鉴定方法有哪些？
方法一：看釉面。
乾隆年制的瓷器釉面大多数有橘皮纹，也有少量的瓷器釉面呈现出波浪纹。
青花瓷器的釉面温润细腻，色调一般为粉白色和青白色，也有粉青釉、天蓝釉、仿哥釉等。
而仿制品瓷器釉面没有橘皮纹，釉面比较明亮。
方法二：看器足。
乾隆期间瓷器的器足较为规整，足边滚圆，官窑里的霁红、霁蓝器足大多数呈现出泥鳅背状。
民窑的瓷器杯类和瓶类的器足内部无釉，大多数有旋痕。
而仿制的瓷器器足整齐呆板，机械感明显。
到此，以上就是小编对于老瓷器内壁旋痕特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于老瓷器内壁旋痕特征的3点解答对大家有用。
