大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝瓷器水盂特征图解的问题，于是小编就整理了3个相关介绍清朝瓷器水盂特征图解的解答，让我们一起看看吧。
刚拍的，请问这是素三彩水盂吗，有懂的行家看看？
素三彩就是高温烧造的素胎瓷器上用没有红彩的彩料直接涂画图案，再进行低温烧制所制造的瓷器。素三彩与粉彩不同的是，素三彩是彩料直接涂在烧造完成的素胎之上，所以用手摸起来，彩料凸起感不太明显比较平，粉彩是用玻璃白打底后再上彩料，因此用手摸起来彩料比较厚。再者素三彩釉色比较鲜亮，常说的硬，而粉彩由于有玻璃白打底，彩料在玻璃白的吸收晕染下色彩比较柔和。根据说的三点，你自己可以准确判断的。
我见过很多瓷器，但未见过素三彩。如果是你祖先代代相传的，那就说明这几件瓷器是真品。为什么这样说呢？因为古董藏品主要看它是不是"古″？年代远久才称之为古董。要识别是否"古″，建议你找专家鑑定一下，如果年代久远，肯定有识货者願意收买收藏。
素三彩瓷器简称三彩瓷，是瓷器釉上彩品种之一，是以黄、绿、紫三色为主的瓷器。其制作方法是在高温烧成的素瓷胎上用彩釉填在巳刻划好的纹样内，再经低温烧成。因色彩中没有红彩，故名 “素三彩”。
中文名:素三彩瓷器
简称:三彩瓷
属性:瓷器釉上彩品种之一
主要色彩:黄、绿、紫
素三彩瓷器简介
简称三彩瓷，是瓷器釉上彩品种之一，是以黄、绿、紫三色为主的瓷器，其实并不限干此三色，但不用红色。其制作方法是在高温烧成的素瓷胎上用彩釉填在巳刻划好的纹样内，再经低温烧成。因色彩中没有红彩，故名 "素三彩" 。此品种创烧始见于明代成化朝。但是它与成化斗彩一佯，不但不见干明清文献记载，早期也不见专门论述。从目前的资料看，景德镇素三彩的烧制当以明代成化制品为早，正德时的最好，其釉面亮青肥腴，彩料细润，色泽浓艳厚实，纹饰洒脱自然，有明一代，十分突出。清代康熙朝的素三彩器极负盛名，对成化、正德两朝的三彩瓷和嘉靖、万历色地重叠工艺多有继承，还烧成了釉上蓝地素三彩和墨地素三彩。此外还发明出在素胎上刻划出纹饰轮线，绘以图画，涂以釉彩，其工艺标新立异，品种丰富多样，质朴雅洁，***地、紫色地、米色地、虎皮釉等反复交替使用，变化莫测而颇具匠心。
友友们呐！我想死你们啦！
括号云瓷器在明朝什么时期比较流行？
明瓷器主要器型:明代盘、碗、罐、壶等器型同元代一样。明代玉壶春瓶、梅瓶、执壶、高足杯基本上保留着元代的造型,仅稍有改革。明代的盘、碗、圈足放锝较宽,逐渐改变了元代大多数圈足内壁无釉的制作,圈足内外都施釉。宣德时的“宫碗”,口沿外撇,腹部较深,端重而实用,据近代传,至名正德时,有“正德碗”之称。宣德白釉茶盏,也是明代受欢迎的器物。永乐、宣德时较典型器物有小巧玲珑的压手杯、壶、小壶等,另有带域外风格的双耳扁瓶、双耳折方瓶、天球瓶等。成化时总体倾向是小型器占多数,斗彩鸡缸杯“天”字盖罐是最典型器物。正德时胎骨、造型比成化时厚重,除常见盘、碗外、较大型的洗、尊、花插等也多见。嘉靖执壶变化较大,颈部加长,肩部与底部收敛,圈足高而微外撇,壶腹部成扁形。嘉靖、万历时突出成就是大型花瓶、大龙缸的烧造。同时,各朝方形器等进一步发展,如方斗碗,方形多角罐,方盒、多层盒等。明代中后期,瓷器制品种类越来越多,如豆、屏风、围棋、笔架、水滴纸、镇纸等。明嘉靖、万历时瓷塑最多,主要是仙佛的塑像。明代外销瓷中的“军持”,也从元代的造型演变为器身矮胖和***状的流。清瓷器主要器型:清代瓷在类别和品种上都比明代有所增加,主要可分为三类。属饮食类,盛器的日常用具——盘、碗、杯、碟、盅、壶、瓶、罐、洗、缸、插屏、枕、烛台等。属陈设玩赏类——花瓶、花尊、花觚、桥瓶、插屏、花盆、花托、鼻烟壶和瓜果,动物像生瓷,各类仿工艺品瓷和瓷雕、瓷塑等。属于文具***用具类——砚、水盂、印泥盒、笔筒、笔架、墨床、棋具、蟋蟀罐等。另外,还有各种仿古礼器,祭祀用具以及宗教
搜索
瓷器底款大全
清代黑釉罐
这款瓷器是同治帝时期的吗？
很高兴回答这位条友的问题。
瓷器鉴定首先判断新老，然后判断年代与[_a***_]。
先说说问题中的这件瓷器。总体概括：白釉施粉彩人物水盂，口沿施酱釉，器底红彩四字款“同治年制”，底足修胎成泥鳅背。从以上整体信息来看酷似清代早期粉彩瓷器。但几个细节来判断为现代仿品。理由如下：
1、第一感觉就是这件水盂火气太重，贼光四溢，尤其第二张图片，水盂肩部反光特别明显，给人不舒服的感觉，这是断为新仿的主要理由；
2、从绘画角度评判，人物造型没有古朴感觉，现代气息浓厚。尤其人物衣服褶皱处理的草率，不似古瓷绘画风格，断为现代仿品；
3、施彩较薄，不似清代粉彩工艺特征。尤其，彩料研磨精细，虽有笔触痕迹，但缺少清代粉彩施画的颗粒感，断为新仿瓷器。
4、底款红料印制草率，且字体不符同治时期特点。同治时期很少带有款识的，条友可参看其他同治瓷器底款对比。
4、那么，这件水盂是否一无是处呢？个见还是一款不错的现代新瓷。白釉莹润，修胎精细，画片手绘，如果喜欢可以收藏把玩，毕竟瓷器没有真伪之分，只有新老之分。只要不当做古瓷来收藏与交易，玩玩也是可以的。
下面发几个清中期粉彩局部图片，各位条友可以品鉴。
此件同治为现代仿品，胎体显湿，做旧明显秞水秞面死白发僵，秞水不够灵动火气太大，秞光发飘贼光刺眼。火急还没有消退，另外同治的秞水没有这么白彩料也不是生物料明显现代化工彩料，所以综合判断新仿，我自己有一件同治笔筒可供参考。
这件同治粉彩人物纹水盂的款识不对，同治四字款多为楷书无边框款，书写工整。人物的风格也不是清晚期画法风格。彩釉是软彩，多为民国所用。瓷胎还是比较细白，修瓷修釉工整具备民国瓷特征，是民国瓷。
到此，以上就是小编对于清朝瓷器水盂特征图解的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝瓷器水盂特征图解的3点解答对大家有用。
