大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于元代瓷器底足特点特征照片的问题，于是小编就整理了5个相关介绍元代瓷器底足特点特征照片的解答，让我们一起看看吧。
唐代瓷器底足特征？
唐代及唐代以前的瓷器底足 唐代及唐代以前的陶瓷基本上都是平底,有麻纱底,线割底。
在做胚、垫烧、出窑的时候，由于胚土原料的配比不同，就显示或红、或灰、或白的胎色；修足时因各代工艺方法有异，就产生乳丁、跳刀、同心圆、旋挖痕的不同状况；装窑时由于垫并或垫沙，器底也留下不同痕迹；入窑后又由于胎土含铁元素随水汽外泄使露胎处显示桔黄、桔红的窑红色。
一是不同时代的瓷器底足有不同的工艺特征。
唐代用饼底，宋代以前很多瓷器的底足有垫烧痕，元代瓷器底足中心有鸡心状，清三代的大笔海很多用玉壁底，康熙底足往往有二层台，南宋官窑的修足非常规整特别是琢器等等。可以说瓷器的底足是了解一件瓷器的重要窗口。
二是不同窑口瓷器的底足有不同的工艺特征。
钧窑瓷器宋代施釉到底，往往底部还有护胎浆，而元代钧窑则施釉不到底，往往还外低内高有倾斜度。宋代汝窑底足多见支钉痕，元代龙泉底足往往旋肚脐秞。
三是瓷器新老底足的反映完全不同。
元代的钧瓷的底足特点？
钧瓷的底足特点：
1、底足不漏胎，可见***色的护胎釉包裹。
2、部分器物外底有阴刻的一到十的数字，另有刻有宫殿称谓和御题诗的均属清代工匠所刻。
3、有的器物口沿因型制因素在高温下产生釉水向下流淌形成很薄的釉层，甚至几乎可见胎色，固有紫口铁足之称。元时期的器型基本延续了宋朝的器型，底足略有变但是不大，就是足壁略有内收增厚
元代龙泉窑的底足特征？
元代龙泉窑青瓷特点造型高大，胎体厚重。釉色青中泛黄，瓷器底足一般挖足较深，外底足中间刮去一圈釉。
元后期青瓷器的胎骨逐渐转厚，且较粗糙，多数瓷窑在坯体成型以后未经很好修整，釉层减薄，器皿釉色青中泛黄，底足内全无釉，盘碗底部有的有一圈支烧残留痕迹，星星点围成一圈，与胎骨的胎色一致。
明代嘉靖底足和元代区别？
明代嘉靖时期的瓷器底足处理与元代瓷器的底足有一些区别，这些区别体现在以下几个方面：
1. 胎体特点：
- 嘉靖瓷器的胎体通常较为厚重，尤其是大件器物，胎体趋于厚重，工艺略显粗糙。
- 元代瓷器的胎体则相对较薄，器物轻巧，但质量参差不齐。
2. 釉面特点：
- 嘉靖时期使用的釉料和釉色与元代有所不同，嘉靖时期釉面滋润光亮，透明釉青灰色，有隐约的波浪感，个别器物釉厚浑浊。
- 元代瓷器的釉面通常较为光滑，有的器物釉面有开片或缩釉现象。
3. 底足处理：
- 嘉靖瓷器的底足处理较为粗糙，常有跳刀痕和粘砂，露胎出火石红浓重。
- 元代瓷器的底足处理相对较为精细，有的底足削足规整，有的器物底足有斜坡状的削足特点。
元代瓷器的足底，为何不上釉？
我们看东西不能太以偏概全了。元代的东西有很大一部分器物的外底是不上釉的，但也有上釉，尤其是元代早期的东西，有一部分还是延续宋代的传统的。且部分元青花、釉里红立件，如玉壶春就有上釉。
元代瓷器的足底，为何不上釉？
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜***”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等***，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜***直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。
元代瓷器的足底，为何不上釉？
到此，以上就是小编对于元代瓷器底足特点特征照片的问题就介绍到这了，希望介绍关于元代瓷器底足特点特征照片的5点解答对大家有用。
