大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋代瓷器上的双龙图案的问题，于是小编就整理了4个相关介绍宋代瓷器上的双龙图案的解答，让我们一起看看吧。
双龙洞的名称来历？
双龙洞海拔约520米，由内洞、外洞及耳洞组成，“双龙”的得名，历来有两说：
其一，宋代著名学者方凤在《金华洞天记》中认为“双龙”在内洞：“伛偻踏水入内洞，有形蜿蜒，头角须尾，凡二，屈蟠隐见，爪尖皆白，石如玉，所谓双龙也。”现代作家叶圣陶的《记金华的双龙洞》也持此说：“内洞的景物，首先当然是蜿然在洞顶的双龙，一条黄龙，一条青龙。”
佳士得宋瓷拍卖价格？
1999年佳士得影青釉印双鹅纹玉壶春瓶拍卖109.392万元，2004年清雍正豆青釉双龙耳大瓶1742万，香港嘉德拍卖公司在2013年09月01拍卖的一件估价为8,000,000-15,880,000元人民币的宋代影青釉三足洗，以4.368千万元人民币成交。如此天价成交的影青古瓷拍品实属少见
双龙洞的名称的来历是什么？
“双龙”的得名，据说来自宋代著名学者方凤在《金华洞天记》中认为“双龙”在内洞的记载：“伛偻踏水入内洞，有形蜿蜒，头角须尾，凡二，屈蟠隐见，爪尖皆白，石如玉，所谓双龙也。”
现代作家叶圣陶的《记金华的双龙洞》也持此说：“内洞的景物，首先当然是蜿然在洞顶的双龙，一条黄龙，一条青龙。”
古董局中局之清明上河图中，故宫和百瑞莲版本到底谁是真迹？
故宫版的是真迹，张择端当初画清明上河图时确实还不是很出名，他没有资格用双丝娟，用的是单丝娟，百瑞莲的是明朝嘉靖年间有人模仿他的，用的也是宋代的宫娟和宋代的墨。但是模仿者拿的却是双丝娟，真正的宫廷御用。
原著和电视剧是有几点不同的，一是残片是本身是真的，但是在九龙城寨被钟爱华调包了，而不是从寥定墓里换的，而残片是从百瑞莲版割下的，里面除双龙小印外还模仿了天下一人等我绝押；二是百瑞莲提出双龙天下一人的绝押只会出现于宋徽宗本人作品中，其他作品只会有双龙小印，所以有此绝押的必为后世伪作，这个是电视剧里没讲清楚的。
故宫版确实是张择端原画，但是明朝中叶被割去了近三分之一，用于补到其他画里以***乱真，其中就包括失去的双龙小印；而百瑞莲版也是宋代同时代画院另外一名无名画师所做，明朝时在此基础上制作的高仿赝品；百瑞莲是很明白画的来历，因此才要测碳14，因为两者确实是一个年代。
可以说百瑞莲的计策基本算无遗策了，许愿和五脉几乎必输，但是没想到许愿坚持了去伪存真的心，使得百瑞莲诸般算计都反到自己头上。
总体说***要远比电视剧更加精彩，电视剧的第二部要比第一部拍的我成功，情节没有拖沓，基本85%内容都拍出来了。建议喜欢的粉可以回看***。
清明上河图两个版本中，故宫博物院藏本残卷，百瑞莲藏本，都是靠徽宗双龙小印对比核实，百瑞莲版本所用画卷为北宋宫绢，双线结构，经纬纵横，表面上来看跟残卷部分所用画卷载体一致，但是在徽宗时代，所有的传世名画都出自他的宣和画院，清明上河图作者张择端也是宣和画院其中一位画师，只是当时没有那么出名，在用材上只是用的普通绢本，但是画作成型后喜获徽宗赞赏，随即扣上双龙小心，以及天下一人署名，成为了第一位清明上河图的收藏者。后来北宋被金兵攻破，清明上河图也是几经辗转百年，才重回宫廷收藏。流落民间期间可能就出现了高仿版本，百瑞莲版本。两个版本都属于宋画，宋绢都没问题。只是一个作者是张择端，另外一副就不知晓了。
到此，以上就是小编对于宋代瓷器上的双龙图案的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋代瓷器上的双龙图案的4点解答对大家有用。
