大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哥窖瓷器有别的图案吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍哥窖瓷器有别的图案吗的解答，让我们一起看看吧。
宋代哥窑笔洗正品一般值多少钱？
些都是仿哥窑的瓷器，最好有一张图片参考，真品哥窑没有，你的瓷器盘没有图片不好说，传世哥窑的真品价格百万以上，高古哥窑都是传世哥窑，实际上人们说的哥窑都是传世哥窑
鉴定民国仿乾隆哥窑粉彩天球瓶？
这就要看仿工如何了，乾隆哥窑粉彩天球瓶实际上就是开片釉上面制作的，不能称为哥窑应称为哥釉，清代一件哥釉粉彩天球瓶，估价30000元，民国的价格会更低，具体要看图片。谢谢
这就要看仿工如何了，乾隆哥窑粉彩天球瓶实际上就是开片釉上面制作的，不能称为哥窑应称为哥釉，清代一件哥釉粉彩天球瓶，估价30000元，民国的价格会更低，具体要看图片。
谢谢宋代有几种瓷器带鱼仔纹？
宋代有几种带鱼子纹的瓷器？这个问题提的有一些牵强。为什么？我们知道如果要看到真正的鱼子纹饰，只有在犀角上看的最明显，在瓷器上看就不能说是鱼子纹，下面说说一二。
要说看似像鱼子纹的瓷器就只有磁州窑的珍珠地，一般在主题人物和花卉背后，大一点的有六点梅花，再有就是盏了。其实，提者提的只是聚赞泡沫而已。
在瓷器中磁州窑珍珠地，钧窑爆泡沫点看起来有点像鱼子纹，其实，真实说起来，宋代瓷器没有一个窑口能说有鱼子纹，只是说聚赞泡沫而已。那什么是聚赞泡沫呢？
瓷器在出窑时遇到空气第一次释放应力，随着时间的推移可能能释放多年，都在不断的变化，气泡聚集在一起形成鱼子效应。第二次变化是入土后再出土又一次产生变化，这一次变化就会给我们带来气泡破裂看似鱼子纹的物像。也是一次胎釉从里渗到外的变化。而形成破气泡说成鱼子纹效应，这是瓷器内在的二次变化，是时间久了产生的由内而外的释放变化。
宋代有几种瓷器带鱼子纹，至少不会是一，二个品种，鱼子纹顾名思义就是开细小的纹路，是胎与釉在进窑炉烧造过程中，膨胀系数不同开出细小纹路，贯叫鱼子纹，还有冰裂纹，还有蛛网纹，等。
鱼子纹：就是比喻像鱼子一样在瓷器釉面及釉中的气泡，是像征性的比喻，指的是宋代汝窑瓷器，有的像鱼子纹，有的如寥若晨星。（古人指的个别气泡大的汝窑瓷器.白天阳光下或夜间油灯下观看）如图
首先要搞懂什么是鱼籽？ 什么是蟹爪？而不是蟹腿纹，什么是蚯蚓走泥纹？它们在现实生活中在特定的环境下走过后留下的痕迹!才能够和瓷器是的纹路去对比，应该是特别的形象的.
发一件南宋哥窑贯耳瓶，各位能否讨论研究一下？
谢邀！
这件哥窑贯耳瓶应该到不了南宋。
首先, 不给出尺寸是不合适的, 失去不少信息。
从器型上看不对，双耳较小，腹中部有心形凸起, 更像清仿。当然也不排除近仿。
釉色过亮，小开片细碎, 大开片还可以。哥窑的评判素有“小器大开片,大器小开片”的讲究，适用于元明清时期的哥釉器物，此器未给出尺寸, 无法评定。
最后，在宋代是否有哥窑的问题上尚存争议， 有些观点认为哥窑出现在宋以后。
分享一件哥釉琮式瓶, 高12厘米，可以肯定不是近仿，但也到不了南宋。
这件哥釉瓷器从图片上看，应该是开门的“一眼***”，属于仿品。
从金丝铁线呈色上看，所显示的开片形成过程没有先后时间差，属于一次性成型的仿品特征，视觉上没有层次感，再加所介绍的近距离实物观测“金丝铁线两网交织在一起，不是开片”，没有开裂，形成冰裂纹，更进一步证实所认定的“仿品”推断的观点成立！
其二没有紫口，仅有铁足，据图片观测，也是很明显的有意涂抹仿铁足的酱料做法，若是传承有序的老物件看不出有明显使用痕迹，若是出土窖藏老物件也看不出有明显陈年包浆，再者也不属于宋代哥窑瓷器所具备的陈年老物件应有的干胎特征。
其三图片釉层观察，既没有明显包浆，也没有老瓷器应有的橘皮纹明显特征，推断釉层气泡不仅仅小，而且无陈年大气泡的年轮特性，小气泡必定很干净！
其四是酥油光，这件仿品唯一的酥油光可以瞒骗一些藏友，但还是不够柔，舒服程度不足。
综合上述几项观点，没有一项符合宋五大名窑瓷器哥窑老物件所应有的特征，鉴此大胆做出推断，此物件新仿无疑！敬请高人点评我的推断，愿洗耳恭听您的教诲。
看看如图老物件，冰裂纹生成年轮样子，增进大家对民间文物艺术品的认识，提高民众识宝水平，珍爱华夏文化，保护民间文物！
您发图的这件宋代本朝问题不大，但是不是哥窑有些说不清，我看更接近北宋官窑，鱔血红色金絲铁线，釉面光润。金线铁线并不是哥窑专有，官窑也如此这番，一般所见所谓之哥窑基本晚于宋，产在金元时期，整体感觉比宋官窑差了许多。釉面也粗而不平，缺乏莹润之感，说的不见得妥当，望多鉴谅。
您好，這件貫耳瓶通過圖片看的話，不到宋代！目測应属近代新仿品
1，從表面的釉光看是比較肥厚，那与真正哥窑酥油光有着明显区別！
2、该藏品鐵線看上去像一次性烧制和做旧而成，並沒有年代久遠而形成的一種時間落差感，同時与傳統的哥窑的金丝铁线有明顯不同，老底是金丝一张网，鐵線一张网，互不相干各行其是
3、從底足雖然可以看到鐵胎，但開骨濕潤不乾燥不符合老物件的特徵，個人建議歡迎藏友朋友共同交流
这是北宋瓷器吗？
这是北宋瓷器吗？
宋代是中国制瓷业极其辉煌的时期。这一时期涌现出驰名中外的五大名窑-定窑、汝窑、官窑、哥窑、钧窑。其中定窑以烧制白瓷著名；汝窑专为宫廷烧制的御用青瓷器，烧制工艺达到了中国陶瓷史上的极致；官窑烧制的瓷器，釉色胎骨坚薄，翠美清新，腴润如脂；哥窑瓷器造型端庄古朴，传世者弥足珍贵；钧窑以烧制乳浊釉瓷为主，以其“入窑一色，出窑万彩”的神奇“窑变”而闻名。
问题下方的3个瓷器图片，根据以上描述，我认为它们不是北宋的瓷器。我觉得他们更像是仿古的龙泉青瓷。南北朝时期，浙江龙泉人就利用当地优势的自然条件制造青瓷。龙泉市境内窑址有几百处，史称[_a***_]，龙泉青瓷在南宋达到了顶峰。龙泉青瓷产品有两种：一种是弟窑，“弟窑”青瓷釉面层丰润，釉色青碧，光泽柔和，有梅子青、粉青、月白、豆青、淡蓝、灰黄等不同釉色；还有一种是哥窑，有古朴的纹片，纹片可分为冰裂纹、蟹爪纹、牛毛纹、流水纹、鱼子纹、膳血纹、百圾碎等，它们的釉面层饱满、莹洁，显得格外古朴和典雅。根据描述，我觉得图片里3个瓷器更接近仿制的龙泉哥窑青瓷。
如果想要更多了解瓷器的发展历史，除了教科本上的知识外，我建议最好到当地比较大的博物馆进行实地考察，你可以更直观更容易掌握许多古代出土的瓷器。下面提供的是4张宋代的瓷器。
希望我以上的回答能够帮助到你。
到此，以上就是小编对于哥窖瓷器有别的图案吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于哥窖瓷器有别的图案吗的5点解答对大家有用。
