大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于元代瓷器底足旋痕特征的问题，于是小编就整理了2个相关介绍元代瓷器底足旋痕特征的解答，让我们一起看看吧。
宣德青花碗的圈足特征？
有关宣德瓷的胎釉及底足特征
宣德瓷胎体较永乐瓷厚重，胎质细腻，多细砂底，修胎精细，琢器（立器）的接胎痕大多经过修理，胎体坚致。现代仿品由于现代工艺炼泥，胎质过于坚硬，胎体也不如真品光滑细腻，用手细摸有挡手之感。
真宣德瓷的釉面多数为橘皮釉，釉面肥润，呈亮青色，釉面看上去均匀比较细腻，后仿器物一是没有橘皮纹，二是釉薄，釉色与宣德器相比，差距较大。
真宣德瓷大器胎都比较厚，底足为无釉砂底，处理光滑自然，无旋痕，底足露胎处大多泛自然火石红或窑红，有少数器物露足内挂釉，均为官窑器。
宣德瓷圈足以浅圈足居多，内墙外敛，里墙外斜，用手很难抓起。后仿的盘，碗，瓶都不具备上述特征，从足端，斜削工艺，有无旋痕等方面就可区分。
如何从流部和底部鉴定一件瓷器的年代？
如何从流部和底部鉴定一件瓷器的年代？
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜***”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等***，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜***直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。
如何从流部和底部鉴定一件瓷器的年代？
以下为实战古瓷鉴定家、教育家伍秋鹏老师的鉴定经验总结：
器物的流指的是壶类的器物的壶嘴，流可以作为鉴定器物也带的一个参考依据，比如唐代的执壶，在唐代中晚期的时候是短直流，五代和北宋时期发展变成弯曲的长曲流。通过流鉴定瓷器的真伪，主要是看流的造型特征与真品是否符合。另外有一个关键之处，是看流里面的灰尘或者泥土的特征是否符合出土或传世老器物的特征，通流内的脏色或者泥土来判断是真的还是***的。
器物的底足，也是在瓷器鉴定中非常关键的一个部位，通过器物的底足特征可以判断一件器物，它的年代是什么时候的。比如唐代的碗，玉璧底出现于唐代中晚期，时代越晚至五代、北宋时期，玉璧底就变成玉环底，然后再变成圈足。北宋中晚期碗流行高圈足，到北宋晚期、南宋时开始就变成矮圈足。
通过器物的底足鉴定瓷器的真伪，一是看这个胎质是否是自然老旧的，如果是出土器物，就看这个出土的痕迹是否自然，如果是传世的器物，就要看底足露胎的地方的胎质是否是老旧的，脏色是否是自然的传世的特征。此外还可以看底足的磨损痕迹，是否是自然的。另外一点，还可以通过底足的修足，来看它是否符合时代特征，修足是否流畅 。
以上是从宏观的角度来说明流和底足鉴定瓷器上的作用，具体的东西要具体分析，因为每个窑口和每一个时代的东西，它都有自己具体的特点，所以要结合实物进行具体分析，才能得出准确的结论。
配图：1-2南宋龙泉窑盏
3-4新仿南宋官窑瓶
到此，以上就是小编对于元代瓷器底足旋痕特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于元代瓷器底足旋痕特征的2点解答对大家有用。
