大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瓷器分三品价格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍瓷器分三品价格的解答，让我们一起看看吧。
清代官员官帽的珠子，有人说价值连城，到底值多少钱？
清代官员帽子上的顶珠是分等级的，从顶珠就可以看出来此官的高低级别。清代规定：一品为红宝石，二品为珊瑚，三品为蓝宝石，四品为青金石，五品为水晶，六品为砗磲，七品为素金，八品为阴纹镂花金，九品为阳纹镂花金。以上可见，这些顶珠的价值是不一样的，价值最高的也没有价值连城一说。辟如红宝石，一般的价格在几万到几十万左右，至于低级别的金珠，其价格也就在现黄金价的几倍而已。到了清中后期，由于国库空虚，一至六品全部用琉璃代替，用不同的颜色区分等级，七至九品为铜鎏金。
清朝是中国历史上最后一个封建君主专制王朝，也是中国历史上继元朝之后第二个由少数民族统治中国全境的封建王朝。大清王朝自1644年建国到1912年灭亡，历经12位皇帝，统治全国268年，在“康乾盛世”时期，领土达1300多万平方公里，奠定了我国今天疆域的基础，自***战争以后，曾经的“天朝上国”从此陷入半殖民地半封建社会的深渊。
清朝文武百官帽顶装饰宝石，源于北方游牧民族首领和贵族帽冠顶部各类装饰宝石，这些装饰品往往是身份等级的象征。清朝官帽的等级主要是通过帽顶宝石和羽翎来体现，每一级别的官员帽顶都各不相同，分别镶嵌不同质地的宝石，形成了以帽顶分官阶，以顶戴见大小的清朝独特的官制，也带有鲜明少数民族习俗和文化元素。
一品官的帽顶为红宝石，二品官的帽顶为珊瑚，三品官的帽顶为蓝宝石，四品官的帽顶为青金石，五品官的帽顶为水晶，六品官的帽顶为砗磲，七品官的帽顶为素金顶，八品官的帽顶为阴文镂花金顶，九品官的帽顶为阳文镂花鎏金顶。清朝早期官帽制作非常细致严格，官帽帽顶的宝石以及顶座用料考究，经济价值不菲，某拍卖会清朝一品官帽上的红宝石顶珠曾拍出110万元的高价，用价值连城来形容一点也不为过。
物以稀为贵，古钱币收藏价值高就一定值大价钱吗？
谢邀你好题主朋友，古钱币收藏价值高当然值大价钱，物以稀为贵价值高价格也高两者是连带关系的，如果这枚钱币没有收藏价值它就谈不上价格了，就拿南唐开国者徐知浩升元元年（937）建国号大齐所铸的大齐通宝来说吧，世存两枚一枚称缺角大齐（大字左侧至宝上缺一块）另一枚称四眼大齐（在大齐通宝四字白地章上有四个小孔）这两枚钱币品相还不好，你能说它没有收藏价值不值钱吗？这两枚钱币属于大珍品，所以说物以稀为贵就是这个道理，珍品钱币品相差点无所谓，看你图片上这两枚银币一枚云南省造光绪元宝库平三钱六分，一枚广东省造宣统元宝库平一钱四分四厘，这两枚银币品相差点，铸造量也多一些价格不是很高，回答不一定正确有误望题主朋友见谅谢谢。
你好
具备收藏的两个条件：1、该物品具有唯一性或稀缺性为不可再生***，2、具有一定的艺术价值或民俗历史价值，差点地域性也行。
古币收藏意义就在于以下几点：1、工艺技术精湛且难度大，对铸造技术要求比较高2、古币镍、铜、银等合金，材料贵，3、特别是一些规格特别首次出现在币上的更有价值；4、很多唯一才具有更大的收藏价值，5历史文化价值附加提升收藏价值。总之比较不普通币更具有稀缺性和这段历史的特殊性才有价值。
物以稀为贵是条件之一，还要附加历史文化价值。
不知道我的回答你是否满意！
物以稀为贵，那可不一定。收藏价值高就一定值大价钱，那也不一定。
收藏者还是得擦亮双眼，盲目收集不行。还是得练就一定的市场预判能力。钱币价格涨涨跌跌都正常，最好还是收集一些受众范围广的品种、一些没有被人为炒作过的一些品种为上策。一味地求稀求珍实在不是上策。
收藏珍品风险极高，这前车之签太多了。
钱币最火热的11年左右，我亲眼见过有人把品相不错的明隆庆通宝卖到8000多块而且非常好出手。之后的几年市场遇冷，没见过谁能把隆庆卖到过3000块。这两年也许又找平了，但不管怎样、这时间也间隔地太长了些吧！这个涨浮周期也太长了吧！这期间如果收藏者急用钱急出手的话，其后果可以想像。
无论那种说法都是相对的，没有绝对。
物以稀为贵？我看不一定。
同样说11年吧，最火热的时候六字齐刀卖过100多万一把。但此后的这些年呢情况又怎么样？能卖到100多万的一半就不错了。
什么时候能找平？天知道。反正我又买不起。
古泉五十名珍、辽上八品，谁见那个涨过价？跟我也没关系，反正我还是买不起。那是钱多人傻的人干的事。要不就是大收藏家干的事。
明泰昌皇帝造的钱少不？后人称一月天子。那他满打满算也就在位一个月，能造多少钱呀？也没见泰昌通宝有多贵，甚至连清雍正通宝的一些品种都卖不过，这难道能说物以稀为贵吗？
到此，以上就是小编对于瓷器分三品价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于瓷器分三品价格的2点解答对大家有用。
