大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瓷器底足价格的问题，于是小编就整理了4个相关介绍瓷器底足价格的解答，让我们一起看看吧。
瓷器底足有缺口的是什么年代的？
宋代瓷器的底足，宋代“五大名窑”的瓷器基本上都是底使釉了，其他窑如：龙泉窑、越窑、等等瓷器的底，基本上都是使釉，而北方窑、地方窑的瓷器，基本上底不使釉，
北宋钧窑底足简单形容：满釉，带护胎釉，有部分支烧！钧窑由于是用还原焰烧成的，因此，无釉的胎质表面（主要是器物足部）一般呈酱***。
瓷器底足一心缺口的是什么伞代的？
对于这问题我想比较容易回答，瓷器是比较难以保存的器物，特别是古代的瓷器，它们由于年代久远，再加上运输传承保管等等难以出現磕碰等現象。
古代瓷器完整保存到現在，少之又少，难免出現冲线，缺失等。所以底足出現缺口的瓷器是什么年代的呢？
本人回答是什么年代的都有可能。你说对吗？
近代瓷器底足中心没有小乳突吗谢谢指教？
这些小的乳突都是当年瓷器烧造时的支钉，后来人们瓷匣等烧制方法，支钉烧造的方法就消失了，因为他限制了瓷器的量产，小的乳突是支钉的痕迹，但是目前有的瓷器制造者用这种方法制作一些复古瓷器，愿意要这种古朴的瓷器风格，但是作为一种主要的瓷器制作方法已经弃用了。
谢谢清代茶杯的底足特征？
清初的时期，瓷器的底足经常出现“旋痕”和“挑刀痕”，这种修足痕迹就是明代末期到清代初期的一种瓷器特征。到了清代康熙的时候，发现瓷器的底足处，经常会有规律不一的“棕眼”出现。康熙时期的瓷器底足出现棕眼，从棕眼处，可以观察到瓷器的胎体。而到后来，一些仿制康熙的瓷器，为了仿制底足特征，也出现了“棕眼”，但是，仿制的棕眼在观察后发现，这种棕眼比较大、比较潜浮而且从棕眼处根本观察不到瓷器的胎体。这类的仿制品在清末民国时期频繁的出现，只要掌握康熙瓷器底足的特征，就很容易识别新伪了。
在清代道光时期出品的一种比较有名气的瓷器，叫“钧红”也就是窑变一类的瓷器。这种瓷器通过观察底足，发现有许多参差不齐的“狼牙”形状，是那种瓷器的特征。由于那种瓷器的釉水非常的肥厚，所以瓷器烧好以后，瓷器的釉水流到垫烧物上，发生了连粘，这就需要人工的敲击使其分开，所以形成狼牙般的底足。有的人也管这种底足称之为“敲底”。元明时期的瓷器由于胎土中含铁的成分多，瓷器烧成以后，这种含铁的物质在瓷器的底足形成沉淀，经过氧化后就会出现红色的痕迹，这就是所说的“火石红”也有人称其
为“窑红”。后来有的人为了仿制元明瓷器的这种火石红，在瓷器的底足处用一种颜料进行涂抹，以作伪。不过这种人工作伪的火石红颜色浮于瓷器底足的表面，而且颜色发黄。
明代无论早期还是中期都是斜削尖足和平足为主流,即使有类似泥鳅背的修足胎体也不大相同很好区分,到末期出现泥鳅背时候又因纹饰与清代的区别也比较好区分!
清未民初瓷器底足有没有乳突？
“乳突”是底足中心有一圆点隆起，这一特征独具一格。元瓷重量大、器型大，这使得足底上釉极为不便，稍不留神就会损坏整体。窑工们在这种情况下，直接一刀削。螺旋状切削痕和放射状跳刀痕的痕迹就是在工匠修胎底时留下的。
看下图，削底手法是从外向底心推进的，一气呵成，止于底心。但是由于力度收到转速的影响，持刀不够平稳，这才有了螺旋状切削痕迹和深浅不一的切痕轨道。元瓷足底一般为平底或浅窝底，旋削成型，底足通常为裸态。
明早期“乳突”也较大，洪武中期渐渐变小，永乐宣德时期有细小“乳突”。到了成化弘治正德时，“乳突”较少见了，但到嘉靖万历时又出现，随后一直到崇祯才消失。
清道光时期独有的“敲底”也是一个奇葩。清代制瓷向来釉质肥厚，入窑后瓷釉流到底足处与所垫物烧粘连在一起，为了分开只能手动敲断，这就造成底足如狗啃咬一般。
以上的胎底特征并不能让我们一眼断真伪，但只有抓住这些特征，经过综合分析下得出结论，才不失为鉴定瓷器、认识瓷器另一种更好的途径。
到此，以上就是小编对于瓷器底足价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于瓷器底足价格的4点解答对大家有用。
